但曾真爱一个人，你的脚步是不忍心走远的，你会安安静静的等在那个初遇的中央，却失去了表白的勇气。

　　爱情与人生一样，有些事情只要阅历了才会懂，人生里有一朵邂逅，让你冷艳到无悔便足够。

　　还记得被你握手的温度，还记得被你拥紧的心跳，爱让人领略了甘美，也同样让人领略了无言的痛楚。

　　岁月不断在变化，我们不断在生长，远远的看着你，远远的品味着生命的悲欢交集。

　　时间都过去了，为什么还是不能遗忘你，难道你必定是我宿命里的无能为力，难道你必定是我不能失去的肩头。

　　假如有一天，我从你的世界消逝了，你的心能否会在某一刻怅然若失，亲历过的情感最终化作了怎样迷离的传说。

　　怀念是一捧纯真的水，落在眼中变成了泪，落在心底化作了心酸的觉得，落在纸上湿了我为你写下的诗句。

　　有谁感知那清冷的文字里，藏着的无数鲜活的情感，假如有一天我们不能在一同，我只能借这首爱的诗歌打动我本人。

　　假设有一天我失去你，我曾经遗忘了怎样去炽烈的爱一个人，假如有一天我曾经不记得我爱你，置信那一首首为你而写的诗歌定会记得我爱你……

　有姑娘问：一个男人跟女友吵架吵得很凶猛，男人烦了就把女友丢下，本人走了。这样的男人牢靠吗？

　　这让我怎样说。

　　脑子自动浮起一个画面，是前不久在大街上看到的：一对恋人吵架，对吼，两个人都面红耳赤，引来众人围观。

　我伪装目不斜视地走过，却自动放慢脚步，一双耳朵似乎曾经分开了我的身体飞到场中，极力捕捉着每一个劲爆的字眼。

　　怎样听都觉得是鸡毛蒜皮的事情，大致就是男的记错了时间，没能及时接女友下班，女友不快乐，进而演化成对男友历来不思悔改的恶劣态度的数落和征伐。吵到最后，两个人大约都遗忘了事情的缘起，只是愤恨、愤恨、再愤恨。特别是女孩，曾经把争持上升到“我瞎了眼才看上你”的风险高度。

　　男孩看势头不对，企图以“我不和你说了”完毕对吵，女孩却一个箭步截住他的退路。身手了得，俨然是凌波微步独一存世的传人。

　　作为看客，我在心里默念：阿弥陀佛，你就让他走吧。这种对吵处理不了任何问题，只能让双方都受制于当下的心情，说出会让本人懊悔的话，极大的毁坏感情，成为我这种坏人回家八卦的素材。

　　有时分觉得身为男人真是挺倒运，和女人吵架要被批为没襟怀。不愿吵，想溜开冷静冷静，有人又说了：“这证明你是不担任任的人，不牢靠。”回想那天男孩无法地看着围观的大众，很丢脸很丢脸的表情，那不幸的家伙想的不过是：吵也吵不过，被人围观真丢人，我走还不行啊？

　　男人的想法很简单，但事实证明，走也不行，这会惹来更大的费事。比方对你人品的质疑。

　　在这个问题上，男人总是容易猪八戒照镜子，里外不是人。

　　这也不怪女孩，社会上对男女关系盛行着很多很多莫明其妙的准绳，什么借女人钱的男人不能要啦，不交出Q_Q*码的男人一定心里有鬼啦，不说甜言蜜语的男人肯定不够爱你啦。总有人企图用一些个体的、单一的证据来为复杂的人和感情做定论。

　　曾在某电视台的相亲栏目做过一段时间情感嘉宾，发现一个有趣的现象，男嘉宾长得越帅，越容易被灭灯。

　　女嘉宾们分歧的态度是帅男人没平安感，美观的男人大多花心，不牢靠。帅哥们都要哭死了，仅仅由于长得帅就被无情淘汰出局，几乎是赤裸裸的种族歧视。

　　谁规则面目含糊的男人就不花心呢，我逗她们：没听过王菲的那句话吗，既然男人都花心，不如找个帅的。

　　王菲能否说过这句话我不晓得，我只晓得王菲的我行我素扛得起这句话。她一切的选择背后都是足够的英勇和自我，她不会由于遵从了某些条条框框，就让本人臣服在那些本人并未阅历过、只是被他人总结出来的规律中。

　　我常被问到“他爱不爱我”“老公是不是出轨了”之类的问题，对那些加上背景材料的人我还能够剖析一下，给出我的意见，那些材料过于简单，或者痛快就几句话的我是真不敢妄下断言。

　　人性复杂，感情更是如此私人的事，冷暖自知。我们都不是方程式，能够直接运算出结果，谁都不应该仅仅按照一个片段、一次事情，就为本人和他人的人生做定论。

　　弗洛姆说过，要理解你所爱的事物，不理解的爱不是爱，是留恋。

　　有人之所以站在爱情的岔路上不晓得如何选择，都是由于不够理解对方，他们在心中生僵硬造出一个人，爱上的都是彼此的幻象。到最后，也只能依据最简单粗暴的理论来为对方做判别。

　　我自认是废话比拟多的人，人家只需求一个答案，我却常常说上一大堆，就像这篇文章。

　　人生不是由一个答案来决议的。只需求答案的人短少的是对本人的认知。理解本人，理解本人的选择，才干看清眼前的一切。

　　每个人都有一把尺子来丈量本人的人生。他人的那一把，不合适你。